De cirkel is rond

[Wilbert Baan]

EN.nl krijgt zijn persberichten van het ANP en zet deze door. Vandaag was er een voorbeeld waarbij een verzekeringswebsite een persbericht naar ANP heeft gestuurd over een onderzoek. Het ANP zag hier wel nieuws in en nam het bericht over. Vervolgens heeft de eigenaar van de verzekeringswebsite zelf op EN.nl de hyperlinks naar zijn website toegevoegd.

De inhoud van het artikel bleef qua betekenis ongewijzigd, er werd één woord toegevoegd. Hier zit een bepaalde spanning in. Wat kan er gebeuren als iemand het bericht naar zijn hand zet of feiten tegen komt die hem of haar niet helemaal bevallen?

Dit is in ieder geval een erg succesvol voorbeeld van hoe het ook kan.

Het artikel: http://www.en.nl/en/article.php?id=34486

[Sandra Schoppers]

Ik denk dat als je bewust (of misschien onbewust) informatie zoals deze naar je hand zet, dat je daar uiteindelijk op afgerekend zult worden. Je verliest je 'credibility' als je feiten verdraait, de Verzekeringsite heeft er alle belang bij om hier zo zorgvuldig mogelijk mee om te gaan.